петък, 24 януари 2014 г.

Блогърът Александър Филипов: “Вълнува ме всичко, което традиционната наука не иска да обясни”

“Най-красивото преживяване, което можем да имаме, е усещането за тайнството. Като първично чувство то е залегнало в основите на истинското изкуство и истинската наука. А ако някой вече не го познава и е престанал да се учудва, да усеща трепета на удивлението, той е безжизнен като угасена свещ.” Тези думи на Алберт Анщайн посрещат всички, изкушени от тайните на света, в блога на Александър Филипов за алтернативна наука. В него великотърновецът се опитва да покаже и другата гледна точка за произхода и историята на човечеството, която е като нежелано дете за учените, проповядващи традиционната наука. От край време е интересът на Сашо към тези въпроси, но всичко придобило нова сила през 1999 г., когато му попаднала книгата “Пазителят на сътворението” от Греъм Хенокок и Робер Бовал. В нея те разкриват по-друга версия за Древен Египет, по-конкретно за Сфинкса. “На базата на някои геологически особености на паметника се оказва, че той е далеч по-древен от това, което посочва съвременната археология, възрастта му е между 7500 и 10500 г. Противоречието идва от факта, че по паметника има следи от водна ерозия. Според археолозите той е построен 2500 г. преди Христа, когато климатът е бил сух, а за да има ерозия, той трябва да е бил влажен. Следователно е далеч по-древен и всъщност е изобразявал лъв, а не Сфинкс, защото главата е много малка в сравнение с тялото. Има и други интересни особености – обърнат е на изток към своя небесен двойник – съзвездието Лъв, когато е бил построен. Днес това съзвездие не изгрява от там, заради така наречената “земна прецесия”. Другото е, че пирамидите са разположени спрямо съзвездието Орион или по-точно Пояса на Орион, което означава, че всичко е предварително добре замислено. Любопитно е, че същият план го има не само в Египет, но и в Мексико, земята на ацтеките и маите, където пирамидите са ориентирани по същия начин. Загадъчният град Ангкор Ват в Камбоджа е направен на същия принцип. Всичко това говори за съществуването на много по-древна световна цивилизация”, убеден е Александър Филипов, който по професия е телевизионен оператор. После на Сашо му попаднала книгата на немския изследовател Ханс-Йоахим Цилмер “Грешката на Дарвин”. В нея авторът разкрива интересни доказателства, намерени в щата Тексас, САЩ. “Там, на дъното на Палъкси ривър, има отпечатъци на стъпки на хора и динозаври, които са живели по едно и също време, което изцяло разбива теорията на Дарвин за еволюцията. Ако това е така, значи или Земята е много по-млада, отколкото е прието да се смята, или човечеството е много по-древно. Има много градове, които са на дъното на океана, което е доказателство, че нивото на Световния океан е било много по-ниско преди 7000 – 8000 г. Всичко това говори за съществуването на една съвсем друга цивилизация, коя е тя обаче още никой не знае. В писмените паметници, останали от шумерите, те също посочват, че ние сме създадени по изкуствен начин, от извънземна раса. Много обекти по целия свят доказват това твърдение, но ако само едно от доказателствата бъде прието от официалната наука, това означава, че трябва да се пренапише цялата история. “За това създадох моя блог, в който искам да събера всички тези интересни гледни точки на едно място, за да научат хората и неща, които никой няма да им каже в училище. Защото в историята има много бели петна, които никой не е в състояние да обясни”, аргументира се Александър Филипов. Той се опитва да си обясни и от къде сме произлезли. Според него човешката раса е била създадена изкуствено, а не сме извървели дълъг път от маймуна към човека. Науката е догматична за произхода на съвременната раса, казва той и посочва, че преди нея е имало хора, които са по-различни. Доказват го намерените черепи с продълговати форми, без шевовете по черепа, които срещаме у съвременните хора. В блога на великотърновеца има както негови статии, така и на учени с различна гледна точка. В материала си за тракийските могили Сашо излага доказателства, че траките не са толкова войнствени, както са описвани, и че самите могили не са гробници, а храмове. Според него храмът има формата на женска утроба, а насипът символизира бременност. Поставянето на дарове в могилата е преклонение пред Богинята Майка. Писал е и за произхода на древния град Перперикон. Александър е категоричен, че той не може да е създаден от скални хора, защото много от блоковете са напаснати с изключителна точност. Този древен мегалитен обект е на същата възраст като Стоунхендж, подобни има в Малта, от същия период е и Беглик Таш до Приморско. Всички те, смята Филипов, са дело на мегалитна цивилизация, която е изчезнала, и траките само са наследили тези обекти. Много са въпросите, на които Сашо търси отговор. През 2004 г. написал писмо на Цилмер, автора на “Грешката на Дарвин”, в което го попитал какво е мнението му за произхода на Черно море и на Стара планина. Немският учен му отговорил, че според него в района на България и Балканите в миналото са текли големи реки, които в момента ги няма, а на мястото на Средиземно море е имало пустиня. Черно море пък е било сладководно езеро. Нивото на Световния океан се е покачило със 150 м и всичко било наводнено. Така за около 100 г. се образувало Средиземно море, което достигнало до Босфора. Според проучвания на българския океанолог проф. Петко Димитров се оказва, че морската вода е нахлула през Босфора, скъсвайки сушата. Силата й била 400 пъти по-мощна от Ниагарския водопад. “Има учени, които хвърлят нова светлина. Надявам се, че ще дойде моментът, в който новото поколение ще преосмисли много от съществуващите теории, някои от тях ще бъдат изцяло отхвърлени”, размишлява Александър. От 2000-та година самият той се занимава с палеонтология, но за разлика от неговите приятели палеантолози се опитва да обясни произхода на находките си – дали наистина са толкова стари. Изненадва се, че много от тях са изключително добре запазени и не са се разложили. Сашо обяснява, че за да се запазят, трябва да са налице три компонента – внезапно прекъсване на въздуха, огромно количество вода и много висока температура. “Всички находки, които откривам, са свидетелство за последния голям катаклизъм. Те са нещо като капсула на времето. Теорията за катаклизмите дълго време беше отхвърляна, защото геологията се базира на принципа на постепенното развитие и постепенното разпадане”, пояснява Сашо. Филипов е категоричен, че човек трябва да вярва не на теориите, а на фактите. “Ако покажа на един учен, който е привърженик на теория, която смята за непогрешима, доказателство, което я оборва, кое ще изхвърли той – доказателството или теорията?”, пита блогърът. Весела КЪНЧЕВА сн. личен архив Публикувано на 3 декември 2013 http://www.dnesbg.com/obshtestvo/blogarat-aleksandar-filipov-vvalnuva-me-vsitchko-koeto-traditsionnata-nauka-ne-iska-da-obyasniv.html

Няма коментари: